郵局寄存送達是自貼上郵務送達通知時紅單就起算嗎？
有行政訴訟文書係以郵局寄存送達，但因無人在家，其時效起算究竟是自貼上郵務送達通知書日起算，還是自數天後到郵局零領件日起算？邏輯上，當然應該由實際領到文件起算，方才合理，但是實際上似乎被以貼單就起算來解釋，由於這是法律實務上的問題，不是邏輯問題，所以要請教法律實務專家，已火燒屁股，先謝謝了。----------行政訴訟法第73條（舊法）：送達不能依前二條規定為之者，得將文書寄存於送達地之自治或警察機關，並作送達通知書二份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所或營業所門首，一份交由鄰居轉交或置於應受送達人之信箱或其他適當之處所，以為送達。...showmore有行政訴訟文書係以郵局寄存送達，但因無人在家，其時效起算究竟是自貼上郵務送達通知...邏輯上，當然應該由實際領到文件起算，方才合理，但是實際上似乎被以貼單就起算來解...----------行政訴訟法第73條（舊法）：送達不能依前二條規定為之者，得將文書寄存於送達地之自治或警察機關，並作送達通知書...前項情形，如係以郵務人員為送達人者，得將文書寄存於附近之郵政機關。-----------解釋文：訴願法第47挑條第三項準用行政訴訟法第73條，關於寄存送達於依法送達時，即生送...︿上述解釋文對"以為送達"，似乎有解沒有釋，究竟原條文"以為送達"，就是合法送達，也就是說法院可以自"以為送達了"，還是正統中文之解釋，即"以便可以將文件施行送達"，而送達是以領到文件知悉內容時起算。註：案件是95年訴訟案，現繫屬於最高行政法院，當時舊條文似乎尚無10天後生效之..."送達，付與該文書之繕本"之文句。另外有找到：http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResul...Update:感謝澎哥法律與郵政實務知識的分享。請問何處可找到郵局要投遞兩次失敗後，第三天才貼紅單的作業流程該舊法條後來新修正加兩行，即"寄存送達，自寄存之日起，經十日發生效力"所以，原法條的立法意旨，應該是"貼通知，以便完成送達，當事人看到通知，知道文件到，在適當時間後，就會去領，領到...顯然，這舊的法條，有失天真，忘了規定人們裝傻不去領時，這送達究竟何時生效，造成...Update2:已經找到送達行政訴訟文書處理須知的條文了，謝謝。
https://answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AwrtXWrgToJcwBUAF23XrYlQ;_ylu=X3oDMTBvbXNzbjYyBGNvbG8DBHBvcwMxBHZ0aWQDBHNlYwNzcg--?qid=20130416000016KK01826
郵局投遞兩次都會在郵件上蓋上失敗的日期戳啦！到下面的網址看看吧??http://candy5660601.pixnet.net/blog
以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知
留言列表
